孩子失学比爱心学校违建危害更大

地政府强拆爱心学校的理由很充分“占用林业用地”、“非法买卖土地、违法违规修建房屋”，要命的还存在严重质量安全隐患，这就足以将爱心学校立刻夷为平地。可索玛爱心基金会的说法则是“建设过程中，所有建设用地均是爱心人士出资与原住居民签订土地购买协议所得，且是原有土建筑拆除后的原址翻建。”那意思是不存在“占用林业用地”之说。

双方各执一词，旁人无法求证。但有一点我们却很清楚，“悲伤作文”的横空出世，给当地山区娃带来了福音，也给当地政府带了的舆论压力。是要贫穷的面子，还是为山里娃能够读书而抛弃面子？这是一个两难的问题。

爱心学校违建的危害性是可预见的，可以通过后天修缮来进行弥补，但孩子们可能会因为学校被强拆而面临失学，这种危害却是一辈子。这篇作文起到了它应有的作用，吸引了全社会对这块土地的关注，对失学儿童的援助也从四面八方汇集而。在某些方面，可能让当地政府颜面“挂不住”，但相对于孩子受教育“一个都不能少”，这点颜面又何足挂齿？